کتاب راهنمای نگارش و نشر مقاله علمی: انجمن روان شناسی آمریکا (APA)31669

معرفی کتاب راهنمای نگارش و نشر مقاله علمیکتاب راهنمای نگارش و نشر مقاله علمی نوشتهٔ انجمن روانشناسی آمریکا (APA) با ترجمهٔ یوسف ساجدی فر و اکبر رضایی و احمد علی پور در انتشارات ارجمند چاپ شده است. هدف از انجام هر نوع پژوهشــی کشــف واقعیت ها و یا ســودمندی روش ها و در کل مشارکت در توســعه علمی اســت. چنین مشارکتی تنها در صورتی محقق می شــود که متخصصان آن حیطه علمی و علاقه مند از نتیجه تحقیق مطلع شــوند. تنها راه اطلاع و آگاهی دیگران از کارهای علمی و به اشــتراک گذاردن یافته های علمی، انتشار آن هاست. این کتاب برای کمک به تسهیل این مسیر نوشته شده است.درباره کتاب راهنمای نگارش و نشر مقاله علمیپژوهش شما تا زمانی که برای گزارش به جامعه علمی آماده نشود، پایان نیافته است. اگرچه سبک های مختلفی برای آماده کردن گزارش های پژوهشی در رشته های علمی مختلف وجود دارد، بااین حال سبک و ساختار رسمی مورد پذیرش برای نوشتن گزارش های پژوهشی در علوم رفتاری و اجتماعی ”راهنمای انتشاراتی APA“ است. این راهنما در سال 1۹۲۹ برای اولین بار به صورت بسیار مختصر منتشر شد و تا به حال شش بار مورد تجدیدنظر اساسی قرار گرفته است. در طول این سال ها، راهنمای انتشاراتی بنا به ضرورت از یک مجموعه ساده قواعد سبکی به صورت یک منبع معتبر و موثق در همه جنبه های نگارش علمی، از اخلاقیات انتشار مجدد گرفته تا گزینش واژگانی که به بهترین وجه سوگیری های موجود در زبان را کاهش می دهد، توسعه یافته است.کتاب راهنمای نگارش و نشر مقاله علمی را به چه کسانی پیشنهاد می کنیماین کتاب برای دانشجویان و محققین در هر رشته ای مفید خواهد بود.بخشی از کتاب راهنمای نگارش و نشر مقاله علمیوقتی گزارش های چندگانه از مطالعات طولی یا مقیاس بزرگ تهیه می شود، مؤلفان موظف اند تا به گزارش های قبلی جهت کمک به درک و فهم بهتر خواننده استناد کنند. برای مثال، در سال های اولیه یک مطالعه طولی، مؤلف می تواند به همه انتشارات قبلی استناد کند. برای یک کار شناخته شده یا مطالعه طولی درازمدت، مؤلف ممکن است بر انتشار اصلی، خلاصه های اخیر و مقاله های اخیر که متمرکز بر سؤا لات علمی مشابه یا مرتبط با گزارش جاری بوده اند، استناد کند. در چنین مواردی غالبا تکرار توصیف کامل طرح یا شرح کامل روش های یک پروژه طولی یا مقیاس بزرگ، ضروری نیست. مؤلفان می توانند جهت دست یابی به اطلاعات جزئی خواننده را به کار قبلی ارجاع دهند. به هرحال، آماده سازی اطلاعات به طوری که خواننده بتواند گزارش فعلی را ارزیابی کند، ارزش با لایی دارد. همچنین شفاف سازی میزان همپوشی در گزارش های چندگانه از مطلاعات بزرگ دارای اهمیت خاصی است. همچنین هنگام ارسال نمونه کار پژوهشی به سردبیر باید وی را مطلع کرده و با او در این زمینه مشورت کنید. آگاه کردن سردبیر یا ویراستار. چون انتشار دو یا چند گزارش مشابه از یک پژوهش و انتشار از پژوهش های تقریبا نزدیک به هم زمینه را برای انتشار مجدد فراهم می سازد، انجام هر یک از آن ها باید در معرض قضاوت سردبیر قرار گیرد تا تعیین کند که آیا این دست نوشته با سایر ملاک های چاپ منطبق است یا نه. هر کدام از مقا لات منتشرشده قبلی باید ذکر گردد (به بخش قبلی و استنادهای پیشین اثر مراجعه شود) و در دست نوشته ارجاع داده شود و مؤلفان باید سردبیر را در جریان مقا لات منتشرشده یا پذیرفته شده در آن مجله یا مجله های دیگر قرار دهند. سپس سردبیر می تواند قضاوت آگاهانه داشته باشد که این مقاله چقدر اطلاعات جدیدی به دست می دهد. اگر در طول بازنگری یا فرایند آماده سازی یک پژوهش، دست نوشته از خط مشی های انتشار مجدد تخطی کرده و مورد شناسایی قرار گیرد و مؤلفان از تخطی موجود در زمینه آگاهی دادن ویراستار طفره روند، دست نوشته ها باید رد و به خاطر برخی ملاحظات از چاپ کنار گذاشته شوند. اگر این گونه تخطی ها بعد از انتشار در یک مجله APA کشف شود، اقدام مناسب ناشر استرداد مقاله و چاپ آگهی انتشار مجدد است. مقاله های مجله ها بعضی مواقع برای انتشار در فصل های کتاب بازنگری می شوند. مؤلفان مسئول هستند تا به خوانندگان یادآوری کنند که بخش هایی از کار جدید قبلا چاپ شده است و منابع استفاده شده را در فهرست منابع به طور کامل یادداشت کرده و به آنها استناد کنند. درصورتی که این اثر توسط سایر پژوهشگران مورد استفاده قرار گیرد باید با حفظ حقوق ناشر، در اثر خود آنها را یادآوری کنید.