صراط مستقیم: نقدی بر صراطهای مستقیم40551

کتاب حاضر با طرح سلسله دلایلی، نظریه پلورالیسم دینی و صراط های مستقیم را بررسی و نقد کرده است. مباحث این اثر برای دانشجویان رشته های فلسفه و جامعه شناسی در نظر گرفته شده است. نگارنده در بخش اول درباره پلورالیسم در حوزه معرفت شناسی با توجه به جنبه های مثبت و منفی آن بحث کرده و از تعدد تفسیرها از متون دینی, تجربه دینی و دریافت ها و برداشت هایی که از مفاهیم حقیقت, هدایت, نجات و اسم هادی خداوند می شود با عنوان ادلـه پلورالیسم دینی یاد می کند. وی هر یک از این دلایل را جداگانه بررسی و نقد کرده و بر این مطلب تصریح می ورزد که معتقدان به پلورالیسم و صراط های مستقیم میان مساله هدایت و ضلالت و نجات و عذاب خلط کرده اند. در پلورالیسم به دلایل دیگری چون نسبیّت و شکّاکیت, کثرت ادیان و بطور کلی تنوع و رنگارنگی جهان در همه حوزه ها و زمینه ها هم استناد می شود. نویسنده آرا و اقوال شهید مطهری را در باب نقش ایمان و عمل صالح در هدایت و رستگاری عیناً نقل کرده و دانسته ها و یافته های خود را در بررسی و نقد اندیشه صراط های مستقیم ذیل این عناوین: تحریفات معنوی نویسنده در استناد به آیات و نهج البلاغه و نقل سخن سیّدرضی در باب شخصیت حضرت علی(ع) و برخی مستندات عقلیو نقلی دیگر از نظر خوانندگان می گذراند. مؤلف از آرا و افکار نویسنده صراط های مستقیم با عنوان تعبیراتی تند, غیرعلمی و احساسی یاد کرده و بر این مطلب تأکید می کند که تبیین نویسنده در خصوص کثرت ادیان و مذاهب و معیار ایشان برای صحت و حقانیت ادیان صحیح نیست. وی در جای دیگر این نکته را متذکر می گردد که علل تنوع ادیان تعدد شریعت های الهی است که پیامبران در دوره های مختلف آورده اند. نگارنده در پایان ذهن مخاطبان را به مبحث ناسازگاری اعتقاد به پلورالیسم از راه تکافؤ ادلـه با ایمان و دینداری جلب کرده و با طرح پرسش های متنوعی دریافت ها و برداشت های نویسنده صراط های مستقیم را در حوزه کلامی و اعتقادی و نیز مطالب وی را در مقاله اسلام وحی و نبوت بررسی و نقد می نماید.